抓捕海外贪官！中国“猎狐行动” 代价竟然如此惊人！(图)

钢铁牛

今年七月，中共公安部发动「猎狐2014」行动，缉捕在逃境外的贪官。到了十月底，已从四十余个国家与地区缉捕一百零四名经济犯罪嫌疑人，劝返则有七十六名，当中涉案金额千万元以上的有四十四名，缉捕人数已超越去年总和。

十一月三日，本地传媒揭露「猎狐行动」一项惊人细节，涉及贪官被没收海外资产的最后处置，可按比例分享，协助的国家以美国为例，「重大协助」分享比例为五至八成，「较大协助」分享比例为四至五成，「提供便利」分享比例通常在四成以下。这种做法，不止违反《联合国反腐败公约》「被贪污的公款必须返还」原则，更意味中国或至少要以数万亿元人民币的国有资产，换取各国协助缉捕贪官！

近年，中国大陆出现大量家属在外国的「裸官」，更有不少贪官捲款外逃，早已招致巨大民怨。中共要把外逃的贪官缉捕回国，甚至流失大笔贪污赃款，亦在所不惜，可见中共有欲以反贪腐挽回民心，以及震慑境内外一众「老虎」和「苍蝇」之用意，因为那是为了保衞政权！

归根结柢，那将被外国政府袋袋平安的数以万亿元计资产，当然不是贪官的私有财产，甚至不应是中共党产，那是自改革开放以来，中共以庞大廉价劳动力赚取回来的外汇为基础，再藉此放宽信贷，用财技以钱生钱，半途被贪官亏空出国，是名副其实的老百姓血汗钱！

付出沉重代价，换来政权一时稳定，却对腐败的体制病根讳疾忌医，值得吗？

may+gua

既能收回一部分，还能把贪官抓捕入狱，总比贪官逍遥法外  把钱花了或者留给他的孩子花强啊

想衣裳的云

一手抓苍蝇老虎，一手抓腐败病根，两手都要抓，两手都要硬

nmaverick

很简单的一个算法。

如果按照文章的观点，我们应该遵照国际法，坚决不给美国等国家一毛钱。然后这些国家肯定不会主动积极的给我们抓人。所以这些钱就会留在美国等国家，俺们一分拿不到。

但是现在习同学和美国各国一起分赃，所以美国等国努力抓人，于是俺们拿回部分钱。

对于中国人来说，哪个选择更符合我们的利益？

有钱在手，谁TMD管国际法啊！

而且我觉得这个文章的控诉点是否错误？

贪官不应该抓？ 当然不是。
国际法要求赃款归还原国，正确么？ 当然正确。
那么谁做了错误的事情？
正好是那些崇拜民主和自由的美国等大国啊。。。看，在金钱面前，这些讲究民主的国家突然就不要脸皮的冲上去抢了。由此可见，金钱最大。

我个人觉得，中国应该给西方的一些贪污分子也开个大门，收留他们一下。。。这种生意可以做。。。。

风云无际

付出沉重代价，换来政权一时稳定，却对腐败的体制病根讳疾忌医，值得吗？

最后一句才是重点。

nmaverick

我觉得不管黑猫白猫，抓到老鼠的就是好猫。

至于别人怎么认为，中国人拿到实惠最重要。别人是能替代俺们生活呢，还是能决定俺们命运呢？如果都不能，就没必要把他们的看法当回事。

睿洁

这其实是杀鸡给猴看，让那些还没外逃的贪官看到，就算你逃出国，我宁可损失一半你的贪污款也要把你捉回来，最后一定让你受惩罚还得不到钱，看以后谁还敢贪污外逃。

adipose

五千年没解决的问题，你能要求现在的体质解决？算了。梁武帝曾文国士如何做才是明君，该人答曰用贪官，杀贪官！

seu

看完就乐了……
根据国际法，好像是加大拿，澳洲之流该无偿协助缉拿外逃贪官，结果他们狮子大开口要了一大笔。
贪腐官员，在各法律体系下都是罪犯。

结果这个作者得出的结论是：中国这么干是简直是“付出沉重代价，换来政权一时稳定，却对腐败的体制病根讳疾忌医，值得吗？”

这作者逻辑老师一直请假没来吧？

话说lz你下次转载新闻的时候，也把人家的出处和作者的名字属上，这样才专业些，免得搞得想抄袭。

sudanhong

有的人就是自己又没本事做，看别人做什么都爱唧唧歪歪一下，这种人年轻时候愤青，年老了只能成为老混混......

liudiana

其实还是划算的，把人抓了，而且收到一半的钱，总比对方在国外把所有的钱都花了好啊。

cosco092

抓 付出一半，不抓 一分都拿不到 。哪个合算这不用纠结吧。

alchemy

不要这么得陇望蜀吧，不然这些钱都死在外国了。来中国的外国贪官，逃税漏税者，我们就夹道欢迎吧。。。

alicelan

要不怎么办，莫非那些国家是傻子，会把钱和人白白交出来。。。

dada1022

这其实是杀鸡给猴看，让那些还没外逃的贪官看到，就算你逃出国，我宁可损失一半你的贪污款也要把你捉回来， ...
睿洁 发表于 2014-11-10 04:13

+10086，只有这样才能堵住贪官外逃，只有无处可逃，贪官们才会害怕。