后知后觉

这个吧,也得看人,搁现在,我也是不赞成裸婚的,不过,我本人是裸婚的,那种两个人一起为小家奋斗的感觉其实很幸福的,还有就是,我们的一切都是自己奋斗得来的,跟两家都没什么关系,所以,我们自己的家自己能做主,也挺好的.
但是,我们裸婚有个前提条件,我们俩是很门当户对的,我常常说,如果是媒人给介绍就是搁秤上称,都找不到这么相对的.但我们是偶遇的.
所以,我们不用家里的,家里也不用我们的,有余力孝敬些,老人也觉得高兴,觉得我们日子过得不错;紧张的时候,少给些,家里也不争什么.
就算新婚姻法出台了,我也不紧张,反正我们所有都是婚后财产,婚前大家都干干净净,啥也没有.

但,如果男方家境很差或者家里还需要帮衬的话,我觉得依现在的新婚姻法,这种男人不嫁也罢.他有本事没本事,起头都得跟着受苦.结局还不见得好.有本事,又有良心,可能会先苦后甜;有本事,没良心,苦你受了,甜的是别人;没本事的话,不管有没有良心,一辈子都受苦.何必呢?怎么看怎么不合适.
即便现在有爱情,可是那么多社会学家\心理学家\社会心理学家等等的实验调查都证明,爱情是有保鲜期的.3-5年而已,值得么?

后知后觉

你举得例子都是男方裸婚女方出啊？
要裸婚也得大家一起裸婚啊，凭啥一方啥都不出？
iris0629 发表于 2013-6-26 00:51

    嗯,我赞成这个观点,要裸得是大家一起裸,只有一方出钱的不叫裸婚,叫倒贴,那种日子大约是过不好的,偏沉,不平衡.

后知后觉

如果男女双方双条都差的没边也，工作家庭没一样好，也只能如此．也就是说还是要看门当户对的，

----我不太赞成这句,贫贱夫妻百事哀,如果双方条件都很差,那最好不要结婚,结了也是女方倒霉,连自个儿都养不好的男人,你能指望他养家养孩子?
裸婚的前提是,两个人都有能力照顾好自己才可以,而且门当户对很重要.因为生长环境差不多,三观很接近,根本问题上不会有分歧;否则的话,一旦有了矛盾很难调和,你跟他苦开了头,却不一定能尝到甜果,就惨了.所以,女人一定要爱惜自己.
比如我们,并不是家里给不给的问题,而是我们的价值观是一致的,自己的东西要自己挣,靠老人杖头钱是过不好日子的.虽然,家里什么都没操心,但是我老公处处亲力亲为的给我弄了一个非常体面的婚礼.这也很体现他的能力,----这才是裸婚的前提.
裸婚可以看做两个人的自立与奋斗,是自愿的.不能是被逼无奈的.如果是因为条件不够,被迫裸婚,那女方是没有好日子过的,宁肯单身.

后知后觉

没有钱的爱情是纯洁的，没有钱的婚姻是万万不能的．裸婚实际上是一场测试．答应裸婚的女孩子爱得很纯很无私．而提出裸婚，则说明男人很自私很不负责任．

我也很赞成这句话,没有钱的婚姻是万万不能的,男人可以不要家里人的钱,但他自己要有尽责的心,那种拿以后会好的话来哄你的,多半是忽悠,信的就是傻子.

而且,我真心觉得新婚姻法出来后,特别不适合裸婚.,可是话又说回来,如果这个新婚姻法早出来几年,我也不知道我们还结不结的成婚,因为我可能就没那么大胆子了,而他,再能干,也不可能工作一两年就搞一套房子出来,
算了,大家还是响应号召,干脆不婚不育吧,木有办法,

后知后觉

回复  jg456789


    不嫁压力很大
我有个远方堂姐 今年36
不管所有认识的知道她家的人 都要指责 他 ...
ekillua 发表于 2013-6-28 00:54

这什么地方啊？自己的孩子啊，不该多心疼些么？我表示不能理解现在的父母逼嫁心态。不过，如果算算她的年龄，父母可能至少5、6十岁，那个年代的人，可能还是觉得女人嫁了才算完成女人的任务吧？我觉得以后的，比如说九零后的父母们估计逼嫁的会少很多，现实这么残酷，就一个宝贝女儿，舍得给别人当草么？除非那人果然拿女儿当宝的，否则宁可单身。