标题:
[转贴]
武汉大学杨景媛偷拍视频行为是否涉嫌性骚18岁男生? 这年月养男孩的妈妈更加不容易
[打印本页]
作者:
wxw
时间:
2025-7-29 21:01
标题:
武汉大学杨景媛偷拍视频行为是否涉嫌性骚18岁男生? 这年月养男孩的妈妈更加不容易
武汉大学杨景媛偷拍视频行为是否涉嫌性骚18岁男生? 这年月养男孩的妈妈更加不容易
作者:
ragdoll
时间:
2025-7-29 21:19
没有内容啊。什么情况？ 没头没尾的，不明白怎么回事
作者:
塞北西南月如霜
时间:
2025-7-29 22:04
她不但偷拍，还诬告人家，还网爆人家，还得意洋洋自己读研读博，人家以后什么也不行了，还挺骄傲啊，让人大开眼界！
作者:
塞北西南月如霜
时间:
2025-7-29 22:13
补充一下，我是看法院判决人家男孩没有问题
作者:
两岸
时间:
2025-7-30 03:50
武大学校的处理方式就是谁闹谁有理。才成了这么一个局面。不过这位还没正式进港浸会读书，只是拿了个录取通知。说不好港浸会那边愿不愿意保她。
作者:
塞北西南月如霜
时间:
2025-7-30 04:08
这个偷拍问题是真的很严重了，影响到很多平常的人
作者:
nmaverick
时间:
2025-7-30 08:10
当越来越多的男性也成为偷拍的受害者，法律就会开始重视这个问题。。。。
我这么说有点不怀好意，但是只有当社会主体也遭遇伤害，他们的选择性失明就会突然治愈了。。。
作者:
zoemom
时间:
2025-7-30 11:23
武汉大学校方的处理方式完全是没有道理和公平。
作者:
Vecia
时间:
2025-8-1 02:47
女的肯定过当，男的未必全然无辜。
法院也审查了湿疹病例，但判决的主要依据还是——公共场所自慰不能算针对某人的骚扰；
女的哪怕眼瞎看错/被迫害妄想，拍下存证、要求不再犯都是合理应当，而那个男的临场也承认了（不管抓痒还是做啥行为不雅）
只是女生因为没有顶格处分发网上造成网暴，男的一家才显得纯·受害者
作者:
ceil
时间:
2025-8-1 11:36
回复
9#
Vecia
五位医生验证视频，都确定没有自慰，还有撸管姿势不是这样的。你说的男的确认写下承认书是女的诱导的，她自己录音了，并且在判决书上可以看到对话。以后的对待被诬陷性骚扰，小心先得到一顿拳头。女拳搞到后面只会面临双输
作者:
Vecia
时间:
2025-8-1 13:51
就事论事，连法院都说的是“无法认定”、“有抓痒的可能”、“不能认定针对特定对象”，也不用纠结哪五位医生/隔着衣物/有多不雅了；
暂时站的就是通杀，原告拿不确定的证据发帖，被告如果真是家长教出来纳履认偷瓜的，不告老师就嗯嗯下流记过处分就临时生成病例也算神之一手。
像你觉得武力因素在是否心虚之前的话，其实我也觉得是这女生没有好好锻炼身体，换副格斗冠军的身体上来就“你摸啥”，心虚给揍一顿不虚给道个歉完了呗
作者:
ceil
时间:
2025-8-1 22:15
回复
11#
Vecia
那也是一种解决方法
作者:
drma94
时间:
2025-8-1 22:39
那個男孩的人生都被毀了，只是誣告的話還能跨過，但他的親人為此一死一病，我都要懷疑他遲早和那女生和學校爆了
作者:
sundae7
时间:
2025-8-2 00:35
法院认定，肖同学在图书馆内的行为不构成性骚扰，其动作存在“抓痒的高度可能”，且事发场景开放、双方无交流，无法证明存在性暗示或性挑逗行为，故驳回杨同学的全部诉讼请求。
这个意思不就是摸了下体，但是疑罪从无么。
作者:
cealer
时间:
2025-8-4 00:15
我听说过一种说法，就是故意做局仙人跳，好保研，男方弱势的家庭背景也是特意挑出来的
作者:
zc532517587
时间:
2025-8-4 00:36
当男的真幸福啊，maskpark被偷拍的女的上万了也没人出来说那些女的真可怜啊，反正男的受了委屈全世界都吻上来心疼了，清清白白无辜可怜弱小单纯大男孩，女的在旁边死无全尸了还要嫌挡路
作者:
两岸
时间:
2025-8-4 02:41
被偷拍的女生是受害者。这里的杨小姐可是加害者。一个是拍照片的，一个是被拍的，这关女权啥事？
作者:
8023anya
时间:
2025-8-4 13:30
不知道上面为男的说话的 是不知道事情全部经过还是都是男宝妈 这个事有后续的 男的是天龙人 一块手表十几万的 男宝爸现在美美隐身 不知道是什么身份 男的是惯犯 高中就去女厕所偷拍 后来被家里把这个事情压下来了 男的的病例后来被证实是伪造的 年纪对不上 网上还有一群湿疹患者自证 生殖器湿疹是全身好的最快的 不存在其他部位没有湿疹 只有生殖器附近有的 而且除了这个男的 没人会在公共场合挠一个小时裤裆
有个博主梳理了整个事件不合理的地方：
https://mp.weixin.qq.com/s/18q0PCjxYrQlOqr9mGXwog
当然 有人要是装看不见我也没办法
建议楼主的男宝妈 只要教育好自家孩子 别去骚扰别人 不用担心 没人会无缘无故诬陷你家男宝的
作者:
两岸
时间:
2025-8-4 18:15
杨女士为啥败诉了？肯定是因为在法院看来，她的证据不足以证明她的论点。不要拿网上的一堆评论来作为证据。
人身攻击永远也不会成为证据。
girls help girls，但是不等于女人就一定是对的。否则女子监狱怎么来的。
作者:
lalasong
时间:
2025-8-4 19:49
法院判应该是根据疑罪从无的原则吧？
这种事本来就很难拿出铁证
现在子弹还在飞，我也不敢说什么
用水军引导舆论逼死人的事不是一件两件了 （个人猜测能闹这么大，前面杨是用各种手段引导舆论的，现在男生家试图用魔法打败魔法也在用类似的招数）
这种谁闹谁有理，闹大了把人逼死的网络风气非常不好
在没有定论下来之前，舆论可以救急救命，但不该把人置于死地，哪怕最后确定那的确是坏人也要把他推给法律去惩罚
欢迎光临 华人论坛 (http://www.huarenv5.com/forum/)
Powered by Discuz! 7.2
