Board logo

标题: 比对‘右派’和文革迫害,坠胎也必须有国家赔偿! [打印本页]

作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-1 10:59     标题: 比对‘右派’和文革迫害,坠胎也必须有国家赔偿!

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-1 16:51 编辑

中国无时无刻不停顿地向世界展示无限制权力的破坏力和灾难结局。在中国大陆实施30年的‘一家一孩’ 政策就是这种权力无耻傲慢的登极之作。

在这个星球上为数不多的社会群体型生物中,唯有中共管制下的中国对自己人群采取如此苛刻的自杀性限制繁衍手段。过去曾经流传一句话,计划生育是国策,xxxs年不变。这是多么无知和荒谬的方针口号。试想想,以一家一孩实施那年人口基数为100,25岁正育龄。50对夫妇,设25年为一周期,人口150人;再过25年,就是实施酷政50年后,人口175人,这时最初的100人已经入土,而同期(第3个25年)只能有13个新生儿,去世100人,总人口只剩88人了。要命的是第一代计划孩子50 人正在收拾东西准备去世。差不多,经历100年自我残杀的‘国策’。总人口减半是可以预计的。

这难道不是又一次人为制造的‘浩劫’吗,这一次说集体屠杀我看也不为过!

为实施这个国策,全中国坠胎无数。一提强制坠胎,人们就把目光投向‘超生游击队’,话题集中在本来就蒙受最多苦难的农民,作田人家没有男丁让他如何生活?事实上,坠胎在城市中也有很多,主要是没有准生证意外怀孕的新婚夫妇,因为‘单位’没有生育指标,或人不灵光,被刁难而违反生育政策。

6F4295E1-82F0-4D76-B4EA-B479C3497CC2.jpeg

所以国家必须对30年来坠过胎的妇女一一赔偿。不需要搞神马甄别,只要有坠胎的病例记录,就符合国家赔偿的条件。国家对各类违规企业的赔付消费者判决不是一刀切以日期为准吗?人民对国家的判决也应该一视同仁不偏不倚。以计划生育是基本国策社论刊登那天为准,赔偿这些年来坠胎的妇女。

人民已经厌倦了诸如 ‘若干重大问题的决议’的朝令夕改;已经对‘十年浩劫’ 被春秋蜡笔成‘艰难探索’无可奈何。只有国家的现金赔偿才是抹不掉的历史。因为,明摆着,人民没有可能听到一句有历史意义的真正的 we are sorry!

图片附件: 6F4295E1-82F0-4D76-B4EA-B479C3497CC2.jpeg (2021-6-1 16:50, 100.82 KB) / 下载次数 148
http://www.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=820739&k=ab4118ff083916a75438ef4316689c4f&t=1715024254&sid=M3gmbu


作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-1 11:38

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-1 16:52 编辑

准备在本楼前后面跟帖’拒绝被代表‘的可以省省了。

我用这个2楼代表你们回了,目的是保持楼道整洁。人民是一个集合名词,这里取其抽象含义。

充斥着长期粉红或周期粉红的人民是得不到尊严的,最新的例子就是被鞭挞的 ’躺平‘。

95A3E82B-5D7C-4754-931E-103A0590E4B8.jpeg

图片附件: 95A3E82B-5D7C-4754-931E-103A0590E4B8.jpeg (2021-6-1 16:52, 125.66 KB) / 下载次数 144
http://www.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=820740&k=4eb01d11ecc40393eee7d345c0625356&t=1715024254&sid=M3gmbu


作者: villa2000    时间: 2021-6-1 12:12

你的言论槽点太多,都懒得和你科普,您过好自己的日子就行了,能别对别国的内政指手画脚吗。
作者: jjliu1    时间: 2021-6-1 12:36

我只想知道,加拿大那个寄宿学校里死掉的二百一十五个孩子该怎么赔偿?堕胎还只是个胚胎,人家那是二百一十五条人命呢,还有,凶手肯定是当年学校里的教职员工,有谁为这些孩子的死负责?谁为这些孩子说了“sorry”?
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-1 12:43

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-1 13:59 编辑

回复 3# villa2000


是的,他们注销了我的国籍。但注销不了我是中国人。这是我和你的本质区别,你有国籍,但没有了独立的中国人人格。从你的口气上我能觉得你是那种为政府坠胎感到无比幸福的人。
看你多次回复我的面子上,教你一招对付施永青的古老秘诀:最古老的dinger (钉哥)是用羔羊皮自己缝的 。你的针线活还能凑乎吧?!一旦施某的献策被采用了呢!cum catching 的时候别忘了我是雷锋不用谢
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-1 12:50

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-1 13:09 编辑

回复 4# jjliu1

你这个说法,其实是不符合中国‘伟大复兴’的人设的。比烂是中国行政当局的看家本领。至少他们加拿大还会下半旗。中国4天发生6起车轮碾压菜刀抹颈事件,你见过哪国和你们比烂了吗?比烂和中国不会为无辜死者下半旗致哀一样,属中国独特。

比烂其实是巨婴的一个体现,无论是国家还是个人。你难道没有注意到华春莹每次新闻发布都比烂吗?就像被抓超速时质问警察,旁边那个人比我开的还快你为啥不先先抓他?为什么专盯上我?这种想法这种质问多可笑,难道交通违规一定要从第一个开始罚起吗?

有这样想法这样思维的人太多了,比如在另一个楼质疑空板 ‘他们骂人时侯你干啥去了’ 的那个专门喷我的ID啊zx 就是凭这种混乱逻辑混世的一个。
作者: marshalove    时间: 2021-6-1 19:06

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-1 20:58

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-1 21:16 编辑

回复 7# marshalove


谢谢你的直率。不过你基本全错。我时间不充裕更不是以抨击中国为生。至于其他指责,请参阅6楼。我更没有心情跟你讨论强制坠胎和鼓励多生直间有什么不同为什么不同。

计划生育这类名称我觉得应该限定为养猪养鸡厂专用名词。你们恨的咬牙的施永青潜意识映射的其实就是同一意思,而且构思精巧,高效节能。可恶的是他把对象用在同袍身上。他的思维角度和立场视野与制定这个如今180度反转政策的政府(局)有区别吗?你们只敢把气撒他身上是不是太那个了……
作者: agreel    时间: 2021-6-1 21:30

纵做鬼,也幸福,纵打胎,也爱党。。这就是爱。深沉的爱。
作者: teresawu    时间: 2021-6-1 23:24

哈哈哈,看评论还挺有意思的。
我生活在国内,别的都没什么说的,就觉得中国的计划生育政策很LOW,在生育这一块觉得国人象被圈养的猪。根据国情实时调整,完全不考虑国人的个人感情。
这样大的决策做的这样简单粗暴。共 /产/党真的很自大。
大概建国以来以来,不管是什么运动,人们都很配合,所以他们在决策时根本不管你的个人意愿。那时因为百废待新,对这个给予他们新生活的党派还是充满感激的,加上各种宣传,配合度也高。现在不会了,都放开三胎了愿生的有多少?
作者: violetzh    时间: 2021-6-2 00:36

这辈子做的最正确的事,就是离开了这个恶心的政府。
作者: violetzh    时间: 2021-6-2 00:52

[quote]哈哈哈,看评论还挺有意思的。
我生活在国内,别的都没什么说的,就觉得中国的计划生育政策很LOW,在生育这 ...
teresawu 发表于 2021-6-1 23:24 [url=http://www.huarenv5.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=10207234&ptid=344620][img]http://www.huarenv5.com/forum/images/common/back.gif[
人民敢不配合么?不配合的都被”革命“了
作者: nmaverick    时间: 2021-6-2 05:56

其实我觉得,如果是人命关天,那么杜邦首先必须破产!谁给他勇气,居然生产套套来代替上帝给人类节育?做堕胎手术也是违抗天命的,毕竟胚胎也是一条命。。。。

但是如果认可母体是个体的自由支配权,那么不管是堕胎,还是避孕,都是自己选择。。至于这个个体选择有没有收到集体思维的影响?一定会有。现在西方也有人想堕胎但是州法律不让,或者宗教不让。。。所以个体对自己身体的自由支配权总是会被外界影响,不管东方西方,概莫如是。。。。如果说中国政府是用政治政策来进行干预,那么西方国度就是使用宗教洗脑和法律进行干预。

还是那句话,黑狗莫笑乌鸦黑,天下权贵是一家。。。。

至于我个人,作为女性,我举双手双脚支持计划生育。因为国家的政策影响,让很多重男轻女的家庭不得已把资源投放到家庭的女儿身上,作为得益个体,我绝对不会吃碗面,反碗底。

至于现在国家又开放二胎三胎,于我何关?反正我又不生。。。我把我的这个法定生育名额免费送想要的人了。
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-2 06:50

这辈子做的最正确的事,就是离开了这个恶心的政府。
violetzh 发表于 2021-6-2 00:36


right

中国历史书里该补的一课是阿道夫 艾克曼(Adolf Eickmann)的前生后世。尤其是以色列是如何把这个曾经兢兢业业安排各地发往集中营毒气室火车车次的党卫军下层军官定罪绞死的。  他被英国BBC定位真正的魔鬼,把他和希特勒,格林,还有被钱学森审讯过的火箭专家冯布劳恩等人并列。
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-2 07:08

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-2 07:12 编辑

回复 13# nmaverick

你触及一个关键点了。

一个是以国家富强的名义(甚至上升到拯救地球的高度),让个人蒙受不可逆转的损失甚至是终身悔恨和屈辱。

一个以精神鸦片的方式认定孕期I之后胚胎就是生命,就是值得尊重一个人,普世常识是人不能不该杀人。

前者把8个月的胎儿打毒针后扯出来,后者制定法律禁止坠胎。你觉得两者是一样的。马版总是那么新颖别致,语震丛林,狮子老虎吓的牙齿打颤

0E1A2637-9BE9-4DE4-8403-0BD2664E1182.jpeg
1991年,摄影师吴家林到宣威县一个乡卫生院,看到妇女都集中做结扎手术。一个丈夫用竹篓将做完手术的妻子高高的背在背上。吴家林迎上去拍下了这一张传世见证佳作。

图片附件: 0E1A2637-9BE9-4DE4-8403-0BD2664E1182.jpeg (2021-6-2 07:11, 191.17 KB) / 下载次数 146
http://www.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=820741&k=e2227969858b0f23ff3b0de78183b059&t=1715024254&sid=M3gmbu


作者: kkaazzee    时间: 2021-6-2 08:41

独生女,独生子女政策万岁,否则我当年襁褓中,我奶奶看我是女孩,转身就走,因为我爸写信撒谎我是男孩。最终家里只有我一个孩子,我得到了完整的用心的教育。如果我有个弟弟。。。呵呵哒
作者: bomu    时间: 2021-6-2 11:48

本帖最后由 bomu 于 2021-6-2 11:53 编辑

回复 1# 彭丽芳 美国的禁止堕胎不是更灾难!我甚至都不敢想象在21世纪,在号称最民主自由开放的美国,竟然还能通过这样的法案!完全就是绑架了女性的子宫!相比起来,我绝对拥护中国之前的计划生育,最起码,这个政策在相当程度上提升了女性的地位,解放了女性的子宫!而现在的二胎、三胎,起码没强制要求,也没有禁止堕胎!
作者: bomu    时间: 2021-6-2 11:57

回复 11# violetzh


    这辈子最正确的事就是没有加入外面的什么鬼政府。反正我身边获得所谓国外绿卡的人最后也是都回国了。可见,某些人眼中比国内圆的月亮,体验过之后有时候还真就不如国内圆。
作者: violetzh    时间: 2021-6-2 16:08

回复 18# bomu


    你没有见到更多偷渡逃出“墙国”的;还有更多“赵家人”的嫡子女庶子女在海外安居乐业的。即便现在在美国的自媒体爱国小粉红们,嘴上把中国夸死把美国骂死,可让他们回去,打死都不肯走的。请你放心,我们让出韭菜的位置给你和你的家人,请镰刀党割个爽
作者: teresawu    时间: 2021-6-2 20:59

独生子女政策有很多的副作用,但唯有一个好处,提高了中国女性的地位。这个是实实在在的,哪怕很多人是被迫
作者: 杰丁    时间: 2021-6-3 06:01

女孩子才不应该赞美独生子女政策…你只是幸存者偏差活下来的罷了,还有千千万万个女孩沒你那运气。
计生办肥了那么多年才不会赔偿呢,赔了不就代表做錯了吗,上面那么要面子。
作者: nmaverick    时间: 2021-6-3 06:52

纳粹在二战期间进行雅利安人种筛选计划,把妇女当作子宫提供者;美国有个专业医生用自己的精子非法为不孕妇女受孕,最后他有了一千多个孩子。。。这些胚胎在你看来都是神的恩赐,是不可动摇的产物。但是我相信,作为孕育了他们的母体,可能不会有类似的想法。

难道这些西方恶魔在做这些事情的时候,不会打着为了神为了全体国民为了人类福祉的旗号?

不管生还是不生,这都应该是母体独立做出的选择,而不应该是被社会舆论绑架,这包括圣经。

地球存在生命超过几十亿年,而圣经仅仅存在几千年,到底人类是何等傲慢自大,认为自己可以为生命的存在意义划下标准和定义?相比之下,我个人觉得中国政府更直接,计划生育就是因为人口膨胀我们没饭吃养不活,所以大家要减少生育;等到人口基数够了而增长率过低,就提倡大家生。起码有个前提。。。而西方那边呢,有的州或者国家说,神哎众人,所以你们不能堕胎不能避孕,要生;而有的州则说,生育是妇女的自主,想生就生,堕胎合法。用各种神道和人道来作为生育的标准,而这种普世意义是毫无理性,无法衡量的,只能随着最高统治者的指挥棒起舞。。。。

作为一个理工科学生,我始终还是喜欢合乎逻辑的逻辑链,而不是那种神神叨叨的虚无主义自创的逻辑链。
作者: 彭丽芳    时间: 2021-6-3 13:02

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-6-3 14:40 编辑

符合逻辑的逻辑?我听着像问是先有鸡还是先有蛋。马版喜欢掰逻辑肯定是高手。抛个石子换块方砖。

逻辑有许多种。形式逻辑,佛教逻辑,等等。连穆斯林也试图反驳上帝的存在,那也算一种逻辑(btw/ 在哪儿看到我说‘肾的恩赐’的。是在15楼吗?请再去看一遍。我记得我用过‘精神鸦片’这个词)

最常见的,也是马版口袋里备着的,我想就是形式逻辑了。三段式在中国普及到幼儿园了。然而荒谬式的例子比比皆是。
例一。
一)4条腿的和2条腿的都能做为人的食物
二)板凳4条腿婴儿2条腿
三)所以,人可以吃板凳也可以吃婴儿
例二
一) 纳粹搞种族优化,把自己种族妇女当成子宫提供者
二)G搞计划生育只是孩子从子宫里拿出来毁灭,没有把妇女当成子宫提供者
三)?不等于纳粹

关键的关键难道不是控制子宫吗?让你子宫在某个时段应该有什么和让你的子宫在某个时段不能有什么(e.g.山东100天无孩运动),有本质差别吗?!纳粹和共产党本来就是隔一堵纸糊的墙,拆不拆这堵墙都是鸡犬相闻的孪生兄弟。

‘生育是妇女做主,想生就生,想坠就坠’ (注意⚠️前方塌方,讲这种话的人如有必要可以行拘)。我的子宫我做主,真的是这样吗? 只是在这个楼里怼我时侯吧!当计生委说请把子宫交给党,你不是马上会鼓掌欢呼手捧粉红呢!

你说解决吃饭难?且不说谁造成的吃不上饭,如何解释,8亿人口时强制只许生一个,13亿时允许生2了,14亿破人口了,却鼓励生三个。张艺谋太太刚刚报告,提前完成任务,轮到你了!从你的回帖,我都预见不远的将来,过去30年到底有没有‘强制坠胎’这挡事,恐怕也要艰难探索一下滴
作者: 彭丽芳    时间: 2021-12-12 23:20

本帖最后由 彭丽芳 于 2021-12-12 23:27 编辑

顶一下这个帖


9DCE649F-6C3F-4304-A60E-06D1B27AE902.jpeg


辛好有人找出这个100年不变的实锤。前一段曾经和一个朋友冲突,她坚决否认有官方计划生育百年不变的提法。现在看她赢了,计划生育还在进行中,不过现在变成茫茫人海中满舵倒车

FF8EEF63-011D-4187-8AC4-1F6300BB1467.jpeg

图片附件: 9DCE649F-6C3F-4304-A60E-06D1B27AE902.jpeg (2021-12-12 23:19, 66.18 KB) / 下载次数 55
http://www.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=821211&k=0173e052f426b523d48374602ce9479a&t=1715024254&sid=M3gmbu



图片附件: FF8EEF63-011D-4187-8AC4-1F6300BB1467.jpeg (2021-12-12 23:27, 192.11 KB) / 下载次数 57
http://www.huarenv5.com/forum/attachment.php?aid=821213&k=2b1b9541d97dabc6972c05329fd357d4&t=1715024254&sid=M3gmbu






欢迎光临 华人论坛 (http://www.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2