Board logo

标题: <開放討論>英国当前王储，是否登基有望？悬赏 [打印本页]
作者: dvork    时间: 2011-6-11 03:39     标题: <開放討論>英国当前王储，是否登基有望？悬赏

本帖最后由 dvork 于 2011-7-14 12:48 编辑

查理王子一眨眼也当了好几十年的太子了

英国民众都很讨厌他的第二任老婆，有些则瞧不起他那副懦弱的样子

大部分的民意調查显示，英国人希望威廉王子直接上位当国王

我觉得这主意不错，一来让查理王子当国王，怎么对得起他伯父

温沙公爵为了取个离婚妇女，都当国王了还是得逊位，

搞得后来没事就得跟他弟弟和侄女要生活費,老惨的。

二来卡密啦当英国国母实在不称头，又丑又不爱洗澡又离过婚又不是英国国教徒

早晚英国人民会为了她把整个皇室给废了

大夥儿都来说说自己的看法，说的好的有奖励。


----------------------------------
作者: dvork    时间: 2011-6-11 04:00

提示探讨方向：

1。君主立宪
2。英国国教
3。欧洲皇室
作者: 马丁    时间: 2011-6-11 04:20

啊呀呀，这个要搬板凳儿来听，俺虽然身在英国可还真没谱儿，dvork有啥想法？

不是故意要跑题的呀，虽然俺没去伦敦，可周围还真热闹了一阵儿，直播看见贝克汉姆啦，还有威廉最后那车上有个Learner标志，是在学习做老公吗？经过婚礼，大家对威廉的印象大好呀，不过俺跟当地的土著居民打交道不多，都是没选举权的人偶尔说说而已。
作者: 7261908    时间: 2011-6-11 04:53

我覺得直接由威廉繼位。
英國王室是一個有歷史的王朝，王室老化表現不如民眾心中所思。
當前世界經濟不儘理想，每年仍要花大筆稅金供養王室。
不如將新一帶王室人員偶像化，博取人民的好感。
因王室並無實權，政治有首相及上、下議員，所以君王只是象徵(花瓶)。
選花瓶，當然選漂亮的。
作者: 马丁    时间: 2011-6-11 04:56

这个挖坑的自己跑了
作者: dvork    时间: 2011-6-11 05:51

我覺得直接由威廉繼位。
英國王室是一個有歷史的王朝，王室老化表現不如民眾心中所思。
當前世界經濟不儘 ...
7261908 发表于 2011-6-11 04:53



我是这么看威廉的婚礼的：王室有不成文的规定，王储需要尽快有下一代，

免得好不容易即位了，生不出来，到时候国会和首相又要忙著找下个合法继承人

英国民众现在都认为凯特会在一年之内生下王储，她要是生不出来又有宪政危机了

然后呢，那时候女王能答应查理再婚，他们之间应该有协议存在

例如卡密啦永远不能当皇后，只能封女公爵之类的，更狠一点的

就是查理早就放弃当国王了，所以女王点头了
作者: 想衣裳的云    时间: 2011-6-11 10:40

不喜欢君主立宪制，英国王室只不过是个摆设，又没实权，而且皇室成员的生活都很奢靡，看威廉的婚礼极尽奢华，每年要浪费纳税人多少钱呀，实在是一群蛀虫，还是一群私生活很淫乱的蛀虫。
当然查尔斯和威廉，我更偏向威廉
作者: dvork    时间: 2011-6-11 13:57

不喜欢君主立宪制，英国王室只不过是个摆设，又没实权，而且皇室成员的生活都很奢靡，看威廉的婚礼极尽奢华 ...
想衣裳的云 发表于 2011-6-11 10:40



你想想阿，如果當初皇室不答應君主立憲，依舊君主集權，

英國人要繳的稅比現在多上好幾倍，多到大部分平民階級都是苦哈哈的，

僅求溫飽而已

然後英國人學法國人搞革命，國力衰退個幾十年，也就沒有後來的日不落帝國了
作者: 嗣诫    时间: 2011-6-11 23:56

当初 英国资产阶级革命之后 克伦威尔上台执政 查理一世被断头  为什么又让查理二世回来接着当国王？ 现在看起来王室是没有什么用了 但在民主社会的初期 是很强的稳定剂

当初辛亥革命之后 为什么不仿造英国的君主立宪 当时皇帝那么小 多好的摆设啊 。。。。然后就军阀 军阀完了 就一党那啥了 然后还是那一党那啥了。。。。

当初女王要是早点逊位 说不定戴安娜还不一定死  一个人生下来就当王储 当到自己头发都白了 还是王储 真够郁闷的。。。。说不定他死的时候 还是王储。。。。阿门
作者: dvork    时间: 2011-6-12 00:00

当初 英国资产阶级革命之后 克伦威尔上台执政 查理一世被断头  为什么又让查理二世回来接着当国王？ 现在看 ...
嗣诫 发表于 2011-6-11 23:56


康有为等是主张君主立宪的，可惜时机还不成熟，

他找上没啥权力的光绪帝，中国革命搞了多少年又穷了多少年才爬起来

权力和平转移获利的还是普罗大众
作者: rubyho2005    时间: 2011-6-12 02:35

I don't think he would be king. He divorced with Diana, and married a rather infamous woman (in the British royalty's perspective).
作者: 马丁    时间: 2011-6-12 07:46

当初 英国资产阶级革命之后 克伦威尔上台执政 查理一世被断头  为什么又让查理二世回来接着当国王？ 现在看 ...
嗣诫 发表于 2011-6-12 04:56



    这个英国的王，不当也罢，多好的日子要过，当王挺累的，谁还抢着当吗？出席各种活动，听无聊的人说无聊的话，时时不能失仪。上次女王两口子到偶们这儿来，分开走不同的地方，查尔斯他爹那么老的人在偶们楼里就停留了一个小时左右，一直站着或走动，几乎没坐下，还不知道一共要去几处呢。他们那么有钱，根本不用出来工作呀，查尔斯当年读完书就把他在这边的一个庄园捐给剑桥了，动不动就是公园那么大的园子呀，养得起这么奢侈的皇室，真真是英国人的骄傲。

但其实也不能说是英国人在养着他们，因为按照英国人的理解，他们自己这么说的，整个国家都是英王的——可比咱们中国人说起共产党来要亲热的多哈。英王自己也有私产，但是他们基本不出租房子，不知道有木有实业哈，他们也不能随便把珠宝卖掉，当这个英王，真挺苦闷的。
作者: dvork    时间: 2011-6-12 15:59

本帖最后由 dvork 于 2011-6-12 16:01 编辑
这个英国的王，不当也罢，多好的日子要过，当王挺累的，谁还抢着当吗？出席各种活动，听无聊的人 ...
马丁 发表于 2011-6-12 07:46


米错，女王的爹，乔治六世，这娃生下来就是拐子脚得穿鐵架子矯正，心理障碍到口吃

摊上了个暴躁的爹，日子过得杯催，又摊上了个纨裤的老哥，两眼泪汪汪地不情不愿接下

皇位，赶上了二次大战，纳粹都快炸了白金汉宫，老哥还整天跟纳粹唱歌跳舞

日不落到了他手上日落了，印度独立，他成了最后一位印度皇帝（1936-1947）、

最后一位爱尔兰国王（1936-1949），以及唯一一位印度自治领国王（1947-1949）

形容枯槁撑到女儿完婚，到死医生都没让他知道是肺癌末期

他真是少数英国历史上苦力国王。
作者: rubyho2005    时间: 2011-6-12 16:12

They might sound rich on the surface, but actually they are not.
Those extravagant jewels belong to the royal blood line, so they can't sell it.
Those magnificent mansions are not to be sold, and they still have to pay for the renovations and stuff every year (which cost a lot).
作者: dvork    时间: 2011-6-12 16:56

这个英国的王，不当也罢，多好的日子要过，当王挺累的，谁还抢着当吗？出席各种活动，听无聊的人 ...
马丁 发表于 2011-6-12 07:46



卖祖产丢面子，这点跟中国人挺像的,他卖的是学生时候的窝，不是承袭来的。

查理王子有一堆产业，封地在Wales, 他去承袭时还得学当地土话。。。倒楣的地主

那些古堡神马的，好听点是古迹，事实上就是很难住人的古董破烂，钱坑

然后呢，近来又有人指控他逃漏税，阿？！！！王储也要缴税，咱第一次听说。

或说日本皇室连户籍都没有，也不在报税名单之内阿。

查理在今年四月二十日很光荣地打破了紀錄，成為英國史上等候登基時間最長的王儲，

他足足等了59年兩個月又14天，超過他的曾祖父愛德華七世（Edward VII）

愛德華七世等了59年兩個月零13天...不只国王难当，王储也是个考验耐力体力的活阿。

當伊莉莎伯二世於1952年2月6日登基後，僅3歲的查理成為王位第一順位繼承人，

等待著登上王位。查理现在呢已經62歲，变成了英國史上待位最長時間的王儲。

讲著讲著，咱都有点同情他了。
作者: vivi6390    时间: 2011-6-12 23:54

前阵子不是还听说要废除英王室吗？最后还是靠威廉王子大婚提拉了一下王室形象。而且查尔斯在公众心目中的形象不好吧？搞婚外情，离婚，违背教义。再婚。为了戴安娜前王妃公众也不会希望他继位的。而戴安娜的儿子，又一位取了平民妻子的威廉年经，形象好。要提升王室形象，维持王室稳定地位的话，威廉王子更适合吧。
作者: hiufun    时间: 2011-6-13 22:59

如果查理斯王子現在承接著威廉王子大婚的風頭宣佈放棄皇位，那會為他增加多少分數呀！
在歷史上的一筆也會光彩多了。
退一步，不單海闊天空，更會跨越前人。
作者: anoy    时间: 2011-6-13 23:52

我觉得有希望，只是觉得
作者: appa    时间: 2011-6-14 06:24

1.王储是世界上最老的王储，当了59年的王储了，比康熙朝的太子还久，应该当不了多久的国王吧。所以在国王任上也出不了多少丑。
2.以前有媒体报，英国王室有可能让威廉当影子国王，所以，我觉得，让王储继位，让威廉协助的可能性比较大。
3.而且王储毕竟是第一顺位继承人。
4.英国王室就算希望通过年轻人继位以挽回荣誉，但是，不是由他们说了算啊。王在法上的时代过去多久了，王位继承法规定是由议会决定的。
5.退一步，议会同意了，但时间绝对比较久，毕竟没有大过。可是王储都60岁了啊，英国王室耗不起。
6.除非想奥匈帝国那样，王太后让弗兰茨继位，让老公成为太上皇，但那时比较动荡，现在除了经济危机外，没有什么事情，更何况最近英王室在金钱上做出了让步。
7.从传统来看，英国的政治传统趋向于温和保守。
综上：让王储继位，让威廉协助的可能性比较大。
作者: rubyho2005    时间: 2011-6-14 12:19

本帖最后由 马丁 于 2011-6-14 22:43 编辑

I have seen a census saying that more than 50% of the interviewees prefer William inherit the throne directly
===============================
Sad, yet true. Charles is no longer popular
作者: aaaaaa2010    时间: 2011-6-16 23:19

卖祖产丢面子，这点跟中国人挺像的,他卖的是学生时候的窝，不是承袭来的。

查理王子有一堆产业，封 ...
dvork 发表于 2011-6-12 16:56

晕，查理真是命苦的娃啊，话说人辈子能有几个59年，一直认为雍正挺惨的，40多岁才
当上皇上，原来没有最惨，只有更惨，幸好现代人寿命长一些，按照遗传学来讲，他还是会有希望在活个59年。
伊丽莎白二世已经86岁高龄了，而威廉才29，应该太年轻去继承大统，
其次他只是2号继承人，排在老爸之后，而且他本身也在英国陆军服役，短期内应该不会有太多的变动滴。
英国王室相当于一个公司的PR，代表国家形象，没有实权，它又是世袭制，无年龄限制，查尔斯是头号继承人，他还是很有希望上位滴，毕竟正当中年么，正是干事业的黄金年龄。
作者: yueyue543    时间: 2011-6-24 06:15

每次加冕仪式都可以大赚一笔，一个一个慢慢传吧。
作者: whdxwd1    时间: 2011-7-4 09:44     标题: ttttt

家国家国，永远家在前，国在后，所以中国汉奸多，为汉奸翻版的也多
作者: 马丁    时间: 2011-7-4 10:01

家国家国，永远家在前，国在后，所以中国汉奸多，为汉奸翻版的也多
whdxwd1 发表于 2011-7-4 14:44



    一屋不扫，何以扫天下？老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，也是先顾了自家的，再顾其他。生平最反感的是“为了祖国，你去堵机枪眼吧”，汉奸人人做得，你可以正气，你可以鄙视，但请别挖坑到家国问题上，如果关乎家人安危，别说作汉奸了，地球都卖掉给火星人去。
作者: whdxwd1    时间: 2011-7-4 10:13

回复 23# 马丁

呵呵，是啊，所以我鄙视吴三桂，提出不同的意见，我又没让你去堵机枪，每个人的选择不同，我又没说非要你做个高大全的典型，只不过，要我认同他的放清兵入关的行为，是没有办法的，这里既然讨论史观，自然历史人物都有盖论，我说翻版也不是说你，说的是前些时候和我讨论的汉奸秦脍，别误会
作者: 马丁    时间: 2011-7-4 10:23

回复  马丁

呵呵，是啊，所以我鄙视吴三桂，提出不同的意见，我又没让你去堵机枪，每个人的选择不同，我 ...
whdxwd1 发表于 2011-7-4 15:13



    “鄙视”……太浅层了，俺稍稍跑个题，袁世凯 你鄙视吗？俺其实一直在想中国转型为资本主义的契机，袁世凯这家伙太弱，但毕竟他是个汉人，如果当时……也许中国就能走上君主立宪的道路呢，个人认为君主立宪比米国那种政体还要好些。中国最后一个朝代是清妖建立的，所以木有走君主立宪转变的资格，可惜呀。

     又跑回 吴三桂 上，人在江湖呀，别说三桂了，人都是成年人政治家，女人都是借口。
作者: whdxwd1    时间: 2011-7-4 10:34

回复 25# 马丁

袁世凯不是想当皇帝么，个人觉得袁世凯一直是个政治家而不是个有全民族概念的人，否则当时他不会选择慈喜，袁世凯一直是很有野心，头脑，也很审时度势的，我后来看了一些资料，当时他也要受外国势力的牵制，那个时候君主立宪也是别人嘴边的肉
作者: whdxwd1    时间: 2011-7-4 10:45

回复 25# 马丁

再说了，中国几千年的历史，上权者基本上都把国当自己家了，比如。。。。，没有强大的体制，势力的约束，只能是个空话。现在的君主可比原来的权利小多了
作者: 马丁    时间: 2011-7-4 11:06

回复  马丁

袁世凯不是想当皇帝么，个人觉得袁世凯一直是个政治家而不是个有全民族概念的人，否则当时他 ...
whdxwd1 发表于 2011-7-4 15:34



    只有理想主义的人才不把国当家，但是，把国当国的人也不一定是什么大祸害呢，其实希特勒就是个特别理想主义的人，太祖也是很热血的，另外：俺挖个可深可浅的坑，唱红打黑，乃肿么看？
作者: whdxwd1    时间: 2011-7-4 21:43

回复 28# 马丁
可以啊，我觉得到是个很好的话题，我本来今天想建议你专门开一个历史，尤其是近代史的专题的，现在的90后好多完全让人无语，其实很让人着急的，这个论坛人气很好，不用太可惜了。
作者: ivoryz    时间: 2011-7-9 16:01

我觉得这里可能有个 程序正义 的意思存在。也就是说即便 查尔斯 的形象不好，但是为了保证法律意义上的传承，他还是会在 威廉 上台前当下子国王吧？除非他突然去世。。。
作者: dvork    时间: 2011-7-9 17:05

我觉得这里可能有个 程序正义 的意思存在。也就是说即便 查尔斯 的形象不好，但是为了保证法律意义上的传承 ...
ivoryz 发表于 2011-7-9 16:01



英国是君主立宪，宪法也是能修改的

现在威廉和新王妃的人气直升，连加拿大人都有人想回归大英国协

人缘不好的像是温沙公爵，当上国王还是能被国会压著逊位

皇室太需要人民的支持，欧洲其他皇室就一直在凋零
作者: ivoryz    时间: 2011-7-9 17:34

诚如你所说，宪法也是能修改的。但是 只要目前的宪法没有修改，我们就不应该跳出现在框架去讨论问题。我是觉得这涉及到了法制的基本概念，也就是 有法必依 的问题。

想到了辛普森案，这是西方社会的一个典型案例。民众的普遍认识最后并没有得到法律的承认。。。
作者: 落日霞影    时间: 2011-7-9 17:54

本帖最后由 落日霞影 于 2011-7-10 06:00 编辑
当初 英国资产阶级革命之后 克伦威尔上台执政 查理一世被断头  为什么又让查理二世回来接着当国王？ 现在看 ...
嗣诫 发表于 2011-6-12 11:56


中国情况显然不同，非主体民族执政，独裁还好，君宪绝对抗议呼声极大。辛亥革命都打着驱除鞑虏恢复中华的口号，怎么可能依旧拥立爱新觉罗？
比如说奥巴马，黑白混血，受白人教育长大，为什么说他是黑人不是白人？还不是种族歧视的习惯，有一滴血是黑人你就是黑人？即使这样，没有混白人血统，不是主流白人教育，奥巴马能拿到那么多白人选票？再说就算总统黑人，整个华盛顿权利中心还不是白人的？
这还仅仅是个移民国家，像英国之类的国家，异族想要混政治？
中国也是民族国家，但是依然很难想象少民当大BOSS，这是不是宣扬民族歧视，我一向认为全国各族都是一样的，但是人类的通性和话语权问题，是在全球都存在的。所以要君宪，明朝是最好机会。清末绝无可能啦。

PS：个人认为威廉直接登基比较好。查尔斯闹了几十年什么名声都搞臭啦，加上一个不讨喜的老婆，显然逼着人民共和嘛。

君宪也是有好处的，战时真的很凝聚人心，像二战时候王室为守卫伦敦，稳定民心起了很大作用，人民在这种慌乱的时候也有个主心骨。毕竟首相是流水的换，只有王室陪大家一起长大的嘛。加上平时可以多点娱乐新闻八卦，还能吸引人来旅游，还特别有个性。你看，我们有女王哦！共和国太多了早就不潮啦！
作者: ivoryz    时间: 2011-7-9 18:07

落日妹妹是学法律的吧？

我觉得你提到的这个“人类的通性和话语权问题，是在全球都存在的”很有意义。很多时候，我们喊着要平等，但做起来的时候无不带着民族主义的痕迹。。。
作者: 马丁    时间: 2011-7-9 18:29

中国情况显然不同，非主体民族执政，独裁还好，君宪绝对抗议呼声极大。辛亥革命都打着驱除鞑虏恢复中华 ...
落日霞影 发表于 2011-7-9 22:54



    嘿，我前几天才在另一贴里提到，除了明朝，袁世凯如果坚挺一点儿，未必没有君宪的可能哦。的确清妖问题让中国失去了最好的立宪时机。
作者: daaaa    时间: 2011-7-14 14:24

我看有灌水的，就冒出来问一句
哪个，那个，哪个，不爱洗澡到什么程度？竟然被讨论？估计是很严重吧？
作者: dvork    时间: 2011-7-14 15:43

我看有灌水的，就冒出来问一句
哪个，那个，哪个，不爱洗澡到什么程度？竟然被讨论？估计是很严重吧？
daaaa 发表于 2011-7-14 14:24



卡密啦爱打马球，她跟查尔斯共同的兴趣

打完之后也不洗澡，一身汗味马骚味就套上晚宴服

参加晚宴的人有口皆碑阿
作者: saiyoki    时间: 2011-7-15 10:02

女王的长寿就是查尔斯的第一大阻碍啊，仙逝的戴妃也是人们心中的痛啊，老查你太悲催了
作者: smart3921    时间: 2011-7-30 03:16

對於戴安娜王妃的死外界一直有爭議
公認說法是狗仔追新聞時出車禍(後來他們沒有急救反而不斷拍照)
私下大家一直認為是王妃想改嫁一個回教徒(穆斯林)所以被英國情報部門幹掉

這就造成一個結果 對年少喪母的威廉、哈利狗仔不敢太深入挖他們的醜聞
而且對比前後兩任王妃 英國平民表示丫黎很大阿 尤其是后任王妃是再婚的天主教徒...
在加上戴安娜因為聞媒的愧疚幾乎神話 所以查理王子也杯吹阿
事實上許多英國民眾懷疑查理的品味及眼光
作者: moon8783    时间: 2011-7-30 03:34

简单来说一个年轻英俊的国王比六七十岁的糟老头来的赏心悦目。这个大概是普通民众的想法。



欢迎光临 华人论坛 (http://www.huarenv5.com/forum/) Powered by Discuz! 7.2