美国西欧制度如何管理军队避免军人政权

2^#

发表于 2019-7-31 18:35 | 只看该作者

美国历史上为什么没有发生过军人独裁统治?关键是做对了..._网易订阅
2018年10月31日 - 第一、美国建立了比较完善的权力制衡制度,有利于...对于军事体系的建制也有利于避免军人掌握军队大...不像欧洲、亚洲、非洲等一些国家,需要防范周围...

3^#

发表于 2019-7-31 18:40 | 只看该作者

美国对于军事体系的建制也有利于避免军人掌握军队大权。美国总统是陆海空三军的统帅，而国防部长则是代表总统管理三军的，但是国防部长只能由文职官员担任，而不能由军人担任，从这就可以决定没有任何一个军人拥有统领陆海空三军的权力。国防部下辖的参谋长联席会议是总统、国家安全委员会、国防部长的军事咨询和作战指挥机构，由参谋长联席会议主席、陆军参谋长、海军作战部长、空军参谋长和海军陆战队司令组成。而拥有军队最高职务的各军部部长也是由文官担任，并没有指挥权力，军部里二号人物——陆军参谋长、海军作战部长、海军陆战队司令、空军参谋长才是军人。http://k.sina.com.cn/article_648 ... mp;tj=none&tr=9

4^#

发表于 2019-7-31 18:41 | 只看该作者

第三、美国相对安全的地缘环境，不需要高度的军事集权。
美国地处北美大陆，周边没有具有威胁性的国家，这使美国的地缘环境非常好。不像欧洲、亚洲、非洲等一些国家，需要防范周围国家的入侵，而那些经常发生战争的国家，军事集权程度一般较高，这样有利于应对突发的战争形势。比如我们的邻国巴基斯坦就经常发生军事政变，而像美国这样复杂的军事指挥体系，很难及时作出有效的反应。

5^#

发表于 2019-7-31 18:46 | 只看该作者

资本主义社会：我们以最发达的资本主义社会美国为例。
总统及其政府机构代表政治力量；参议院代表大资本阶级和大金融资本，众议院代表中小资本，而且美联储另立朝廷，垄断国家的工商命脉发钞权，华尔街有决定了美联储的钞票的流动与聚集方向；造成美国的行政也只能给资本家打工。
美国法院无非是代表美国资本阶层旨意的参众两院的意志延伸。美国劳工部只是美国行政打工仔手下的打工仔，段位太低，其无法代表美国劳动力阶层利益去和参众两院去博弈。
美军本质上也是直接受资本阶层指挥（参众两院决定动用军队），即美国军权完全在资本控制之下，美国总统这个资本的打工仔只能调动美国特种部队。在海陆空天网络一体化的现代战争，特种部队无非就是个象征性的符号，在国与国的战争中，连打酱油的都不是，可以忽略不计。
综上所述，
（1）美国的政治力量包括：总统（包括总统手下的特种部队）与联邦行政机构，以及各州行政长官与各州行政机构。
（2）美国的资本力量包括：国家参众两院，各州参众两院，美国军队（受联邦参众两院指派），美联储，华尔街，美国垄断企业，美国司法系统（是美国参众两院意志的延伸）。
美国的税务局也是私营的，是IRS。其挂靠在财政部，注册在波多黎各，而股东是谁一直没人知道。顺便一提，媒体也在美国资本手上。https://zhuanlan.zhihu.com/p/51952530

6^#

发表于 2019-7-31 18:58 | 只看该作者

作者：落日刀6Lv 13 时间：2009-12-02 10:37:28

　　立国不足300年的国家很多事情都没有经历过，现在没经历过不代表以后不会经历，很多东西都不是量化数据能解释的，比如利比里亚和菲律宾他们的政治体制是完全照搬美国的，但是他们却经历了军阀混战，军事独裁，政变等美国没有经历的事情，这又是为什么？http://bbs.tianya.cn/post-no05-149275-1.shtml

7^#

发表于 2019-7-31 18:59 | 只看该作者

作者：地载万物Lv 8 时间：2009-12-02 11:48:11

　　没政变　那南北战争算什么

8^#

发表于 2019-7-31 19:00 | 只看该作者

作者：qigefeiLv 6 时间：2009-12-02 11:59:47

　　为什么美国自立国以来，军队始终保持中立，而未卷入政治生活，成为危害国家安全的因素？
　　——————————
　　南方闹独立，不是政治生活？难道是经济生活？
　　南北战争的时候，军人保持中立，上战场的难道是平民百姓？
举报 | 16楼 | 埋红包 | 点赞 | 打赏 | 回复 | 评论

作者：jkdnetLv 7 时间：2009-12-02 17:56:45

　　南北战争和楼主所说的政变不是一个概念。南北战争是闹独立，南方经济利益集团要和北方分家单过。
　　而一般意义上的政变是取而代之，在基本体制不变的前提下更换首脑，这种情况在美国的体制和文化下确实不太可能发生。
　　
　　只有在专制体制下，首脑大权在握，才有政变的可能性。

http://bbs.tianya.cn/post-no05-149275-1.shtml

9^#

发表于 2019-7-31 19:00 | 只看该作者