返回列表 发帖

白人至上主义之祸

白人至上主义之祸
2019-05-16 07:39:49

伽马波
版权所有,未经许可,不得转载。
首页 文章列表 博文目录
给我悄悄话
打印
(被阅读 832次)
在美国白人精英的骨子里,中国人依然是不值得受人尊重的人类。祖先来自西欧的白人种族占主道地位的当政者之中,以川普为代表,言语漂漂亮亮,内心深处骨子里刻着的还是不屑。不然,他不会使用那么多带有羞辱味的行动。白人高人一等的“傲气”,即使对于我们这些生活在美国的华裔,也时不时能够感觉出。改变这种格局,还需要好几代人的抗争,对自身权利的积极主动性的保护,长期的基于实力来展示自己的肌肉。(中国政府千万别再自作多情,借机利用华裔!我们在美国的地位将由我们自己打下,用我们自己的双手!)
这一次,面对中国政府,虽然川普看走了眼,却依然获得美国主流精英界的支持,就是这一事实的体现。君不见,川普决策所基于的数字和经济学原理,处处漏洞百出,却鲜有经济学家出面讨伐。世界一流的经济学家,美国可是占据了大半壁江山!即使是有点经济学基本知识的他的国务卿,也只是含蓄的表示了一下不同的意见:关税不会都有中国人买单,美国人也得支付代价。所有人,都在配合着川普上演一场逼宫大戏。这点,才是中国政府最需要担心的。美国人在不惜代价,权益性,对抗中国!
在中国,人们喜欢说,“读史使人明智”,那是基于中国古人在中国那种历史环境下总结出来的。中国的历史是满满的血腥和悲催。恶劣的生活环境,让做事小心谨慎的人活了下来,大环境淘汰了大部分,像川普这种个性的人和拥有这种基因的人。
美国不同,她有值得自傲的历史。即使是内战,开始时打的血流成河,很快也可以握手言和。再看看中国的历史,要么不允许投降,并且以极不人道的方式惩罚投降者来警告后来者,要么,就直接将数以几十万计的俘虏找机会搞肉体消灭。近的像来自朝鲜战场的战俘,没有一个人得以善终。再看看美国的麦凯恩,在越南卖国了,回来还是被视作英雄,还几乎坐上总统宝座。再者,中国古代动不动的满门抄斩“传统”,估计在美国文化中也很难获得合理的解读。中国的文化传统,有太多和现代文明不符甚至难以兼容的东西。为了正义,美国人不喜欢中国的很多传统。
美国的两难是:不久前残破不堪,度日艰难的中国人,今天居然咄咄逼人的想挑战美国在世界上的老大地位。高高在上,自以为代表上帝意愿的美国精英们,开始不耐烦,启动反击。
川普责怪前任奥巴马对中国太仁慈,却忘记了当初是中国,在危机的边缘挽救了自己。美国也是个记仇不记恩的国家!在他们眼里,只有利益,没有朋友!对于这点,在川普手里表现的最淋漓尽致,赤裸裸。
中国不可能成为美国的朋友,即使在民主化之后,即使在成为下一个类似于日本的民主国家之时。现在美国佬嘴里,对抗共产党势力在国际上的扩张,充其量只有一半是发自真心。姑且不谈集权体制的劣根性,就谈国家之间的利益冲突,美国就难以容忍一个强大国家的 崛起,特别是这个国家还有巨大的体量,而且,历史上还领导过世界,当了很长时间的世界老大。
明白了这一点,中国政府就应该好好反思一下自己的策略选择!好好思考一下自己的国家利益,特别是以百年长远的眼光。一党之利,帮派之争,是不是该改一改,能够改得了吗?
我觉得,在川普心里,不可能有柔性,以柔克刚的空间,不会去思考长远利益和短期利益的兼顾,更不会站在对方的角度去思考。作为一个被惯坏的公子哥,我要就得给,而且,你还得匍匐在低乖乖的给。不然,我就?
很可能,他想了半天也想不出一个可以震慑中国的更好办法,只能用经济大棒。而又是这种看上去非常有效的大棒,对于以集权为特色的中国最没有效用。
如果真的是全面高税开打,他的幕僚一定算得出,美国面临的损失将会是如何巨大。现在的算法说是0.4%的GDP下降。我的直觉是,损失远大于这。而且在低端制造业,很难找到一个有能力长期取代中国的国家。印度做不到,越南更做不到。中国人的吃苦精神,中国政府不计成本的长期支持,中国人渴望通过双手打造更好生活的秉性,不是几个钞票就能在异地重造。君不知,即使在美国,不同族裔对生活方式的选择,华裔第二代在教育上的快速崛起,有没有其他族裔可以媲美?很多人用印度人来对照,但是别忘了,印度裔只有那些高端的高级姓氏的后代才能做到,普通的多数人的后代根本就没有机会,也做不到。
这种格局,很有点像数百年前的中国,士族群体的存在,将精英圈在一个狭小的人群范围。是共产党将这个边界打破,才有今天中国人完全不同的对命运抗争的心态。最终,有型变成了 无形,毕竟,在法律上推进了平等。这种全民性,外加如此巨大的地域和人口规模,稳定的政治环境,没有其他国家拥有!我也看不到,在未来有这样的竞争对手出现。
华尔街住满了讨厌多变的唯利是图者。可是,面对川普总统的 多变和睁眼瞎说,却一次次的表示了“理解”。即使是在挥出如此巨大的高关税大棒,并且遭来中国理所当然的报复后,股市也就是稍微哆嗦了一下,很快就恢复正常。川普要的就是这种支持!所以他说,只要美联储再来个降低利息的配合,中国政府就不得不俯首称臣,没有选择!
个人的理解是,高关税一定会带来物价的上升,但是,这种上升也未必就都是坏事,中国制造通过低廉惯坏了美国消费者,结果造成巨大的浪费。我个人也是受害者之一:很多年前贪便宜,花一百多买的两三百多的高端皮鞋,一次就是十几双。结果,多数被闲置了十几年,等到想着要穿时,已因年久而失去粘力。衣服也是,因为便宜,一不小心就凭着性子买买买,结果家里到处塞满了垃圾。还有椅子,高级公文包,等等。车库也是塞满了 低廉的高质量物件。
一句话,适当的提高价格,一方面减少了不必要的浪费,而且,压着让中国人保护自己的环境,对于世界对于人类的子孙,也是好事。少而精,而不是物美价廉,如果能成为未来的生活方式,也是天大的好事,如果就此中国政府能做有益于未来百年大计的结构性改革,就更是人类的福分。
很多人说贸易战将因为成本推动而让更多的零售商店倒闭,这样的因果关系不一定成立。最终竞争和对决的还是相对成本的低廉:如果大家进货渠道类似,最终只能靠数量规模和效率来实现更有竞争力的价格。运转成本高昂,不是贸易战的结果,也不是贸易战的过错。http://www.wenxuecity.com/blog/201905/72453/19261.html
武胜 发表评论于 2019-05-16 12:47:46
注意到蓬佩奥手下的国务院政策规划主任Kiron Skinner最近在“未来安全论坛”上大放厥词说美苏之间还只是西方人内部争斗,而中国是我们首次遇到的非白人强权对手。讽刺的是这个将国际政治朝向种族冲突归结的Skinner女士本人是一个黑人。我没有看到这番言论在美国的中文圈中报道,自然也没见到被谴责,而中文圈对美中矛盾、种族矛盾通常是十分关注的。
返回列表