小辉辉

回复  小辉辉


    但是他们以前是给地主打工，一年的辛苦劳作要上缴大部分。
    现在的农民免收各种 ...
Empty 发表于 2014-11-12 03:53

但是他们以前是给地主打工，一年的辛苦劳作要上缴大部分。
------------你知道解放前无土地的农民有多少么？占据整个农村阶层多少比例么？你连基本资料都不知道去查一下，就信口开河，以为49年前中国农村土地集中程度很高，单凭你的想象，就把中国农村阶层简单分为地主和无土地的农民。

   你说你“工作在最基层，天天和农民在一起，看的书不会比任何人少” 真是徒惹人笑话！

sunshine622

回复 42# 小辉辉


    也许我们遇到了不一样的人吧
我说的没有买卖土地的需求，是说那个时候没人想卖地。虽然现在也没有买卖土地的资格，但已经有了买卖土地的需求。很多人自己不在家种地了，转给其他人；有些人已经不打算回农村生活了，虽然还有农村户口，对他们来说就有卖土地的需求，当然他们没有卖地的资格，所以还没有交易（从这个角度想，土地私有貌似不大好）

qinchengshan

回复 57# Empty


    这个123456不觉得自我冲突吗？同一个帖子里就自我冲突了。而且我没有叫你移民啊，我的意思是中国每天曝光很多不好的东西，你也没有要移民还觉得她是最好的国家，所以法国人说不好的地方，也是一种希望国家管理更好治安更好的抱怨。还有关于读书的回复，你对我和对另一个网友，上下楼回复就不同，不觉得自我矛盾吗？

    我觉得你在39楼简短的回复是有所反省，所以又说了很多，但发觉你还是坚持自己的非理性，而且还引以为荣，我确实不知道说什么好。

最后说几句：
上升到国家高度的事件是有国际影响的。
你骂人的时候别国的人会觉得中国人在骂人。
你说巴不得人被拐卖的时候，别国的人会觉得中国人拐卖人口而且支持拐卖。
你说来个大屠杀无所谓，别国人会说中国人希望有个大屠杀（我知道这句不是你说的，我顺便一起说了，因为是一个性质。）

如果你真的觉得国土完整是你的底限，请试着站在中央的高度考虑问题。

国家和厨师，家族的比喻太多了，前人这些比喻是帮助百姓理解国事，别把国家大事真当成家庭纠纷邻居吵架，别看太多宅斗宫斗，那些和国家大事并不是一个档次的，也不是一个操作方式。

如果你真的像你说的那么爱国，请注意维护中国的形象。也维护你自己的素质。

就这么多了，如果你、你们还是要坚持非理性的言论，我也没什么好说的，因为这些人确实是中国人，你们有权利让人知道你们真实的素质。

话说尽了，不再回复这个帖子了。

Empty

回复 63# qinchengshan


    没发现哪里冲突啊，我看过的书是不必谁少，我从小在新华书店泡大，但是我只挑自己喜欢的看，我喜欢看书，我喜欢接触纸质书的触感。
    还有，在我的回复中不存在反省，只是我一贯的理念，至于回复里面夹带了多少，是不是全面的我，自然是有所差异的
    既然你说不再回复，那就好走不送。

静水东流

菜场大妈也来谈政治了

什么，楼主不是菜场大妈，是个年轻美眉？那想法怎么和菜场大妈一样？年轻人有点远见好不，别说话和满肚子怨气的大妈似的。

想衣裳的云

这么偏激的想法还是要不得的