中国出口数据被指造假,专家称都是保政绩惹的祸

iamcarrieok

　　【导读】我国3月出现小额贸易逆差，有分析质疑数据造假，已引起监管部门关注。经济之声评论：保证数据的质量，才能保证经济的质量。

　　据经济之声《央广财经评论》报道，根据海关总署昨天发布的数据，我国3月份出口同比增长了10%，进口同比增长了14.1%，贸易额出人意料地出现了8.84亿美元的小额逆差，这个数据引发质疑，有人甚至怀疑数据造假。

　　《21世纪经济报道》的消息称，有外贸系统人士提醒，有两项数据需要引起高度警惕：一是一季度内地和香港双边贸易总值为1098.8亿美元，大幅增长了71.2%，占内地外贸总值的11.3%；二是一季度的海关特殊监管区的货物贸易量达到1146亿美元，增长了1.3倍。一位接近商务部人士说，从过往的数据监测来看，内地和香港双边货物贸易并没有如此规模的进出量。据透露，这一异常增长已经引起监管部门的关注，相关的调查已经展开。出口数据是不是真的有水分，还有待监管部门的进一步调查。



　　有人说，一季度内地和香港的贸易数据大幅增长，和部分地方省市保外贸增长以及保政绩有关。经济之声特约评论员、清华大学中国与世界经济研究中心研究员袁钢明认为，不排除个别地方通过这种方式贸易造假的可能性。

　　袁钢明：有这种可能性。因为有时候上级下达的进出口贸易指标很强硬，企业完不成的时候着急，可能采用这种简单而易行的方式造假。这种虚转货物的方式实际上并没有出口，但是这么大规模的造假我觉得不是那么容易，但是这种情况还是存在的。

　　袁钢明认为，这与我国贸易的相关政策制定也有一定关系。

　　袁钢明：这还是计划经济时期的做法，指标由行政来下达，只是为了完成任务，不管企业是不是真实的业绩。这要通过改革来进行，企业要按照真实的经济利益或效益来行事才行，要从根本上深化改革来推动来解决。

　　在3月份8.84亿美元的小额逆差背后，袁钢明认为，这有两层深刻的含义：一个是国内经济有向好的迹象，二是出口从1-2月份超过20%的超额增长，回归到10%的稳定增长，这符合官方此前对全年贸易的预测。

　　袁钢明：10%左右的增长合理的，去年全年是6%，最后一个月达到了14%，现在回落到10%的位置是比较合理的。逆差对于中国来说当然感到有压力，因为逆差不是一件好事。

　　针对3月份和一季度的数据，袁钢明认为，今年的整体贸易形势会朝着更好的方向前进。

　　袁钢明：今年要比去年好得多了，去年出现大幅度下落，这个下落远远超出有关部门的预测。今年国际上的情况缓和了，而且各种预测都会说，今年后半年各个国家的经济都会上升，整个世界经济正在慢慢的往上走。加上中国会采取一些对策解决贸易困难，也会产生一些效果。我觉得今年后半年会朝着更好的方向前进。




2013年04月11日 16:56　来源：中国广播网
http://finance.chinanews.com/cj/2013/04-11/4723158.shtml

iamcarrieok

贸易数据造假贻害无穷



贸易数据造假成为近期经济界热议的话题。面对尚未复苏的外部需求，最近两月出口增速分别高达21.8%和10%。虽然3月份较2月回落幅度不小，但是不少人士仍然认为，这一数字还是高估了目前的出口现状，形势并未如数字反映的那么乐观。

尤其是3月份因为进口增速激增，使得当月出现逆差，一改持续“回潮”的高顺差趋势，更加打乱了市场的“正常”预期。于是，眼下的贸易各项目数据愈发显得“迷乱”，一场针对贸易数据造假的质疑风波已经形成。

应该说，数据造假一直以来就是经济分析和预测面临的最大“麻烦”。以往，只要官方发布的数据大致与现实情况、逻辑演绎吻合，各方就能欣然接受。这一次，面对惨淡的世界经济增长现状，以及去年下半年以来贸易顺差持续居于高位的情境，最近两月的贸易数据，让人不“怀疑”都很难。



贸易数据造假具备现实基础。首先，各地保增长压力巨大，很多省区市都以保外贸增长作为保增长、保政绩的核心。比如，2012年4月，华东七省市外贸形势座谈会上曾立下“军令状”，要力保全年10%外贸增速目标达成，各省均提交增长目标，并将任务以签订目标责任书的形式分解至地市。去年形势还稍微好一些，今年外需更加困难，如此情况之下，造假动机更加充分。确实，在内需不振、投资面临产能过剩的大背景下，地方政府转向对外贸易，力促增长就是唯一的选择。一旦丢失这一块，保增长就大打折扣。

再者，贸易渠道的热钱流入也是造成贸易数据虚虚实实的重要原因。人民币汇率近期涨势凌厉，外加新一届政府上任伊始，外资短期内做多中国经济的热情在增加。一个证据是，前两年一度负增长的外汇占款在最近几个月激增。比如1月份6837亿元外汇占款数据，比去年全年新增外汇占款还多出四成，这一数字创下了外汇占款增长史上的单月增幅新高。种种迹象显示，热钱在贸易数据“迷幻”当中扮演了关键角色。

最后，出口补贴和优惠措施不少，不排除一些企业以虚假出口来换取退税的可能。这已经是老问题，只不过在今年各地为了保外贸，加大了出口政策的优惠，进一步刺激虚假出口产生的土壤变得更加肥沃。

多重现实因素凸显了贸易数据造假的观点并不夸张。现在到了必须正视这一问题的时候。面对造假的贸易数据，自然会干扰对经济形势的判断，殃及货币政策、汇率政策的及时调整。这就需要有关部门及时给出详细的调查报告，打消外界的种种疑虑。

说到底，贸易数据造假不是偶然的。根治之道还是需要转变大的发展思路，地方政府不能把保增长的压力完全寄托于外贸，依赖内需才是王道。出口政策也应适度，不可继续过于“优惠”。




发布时间：2013-04-12 15:38:30　编辑整理：股城网
http://finance.gucheng.com/201304/2372609.shtml