登录站点

用户名

密码

博客书架

衣食住行在美国

17已有 11887 次阅读  2015-03-08 19:26   标签美国 
衣在美国

美国社区家园介绍,针对服装业,美国的策略就是控制定价权。以耐克为例,一件衣服的出厂价15美元左右,在美国卖32美元,中国卖107美元,通过研究发现其中中国的税比美国高35%,另外还有205%缺乏解释。

美国为了做控制定价权,厂商给中国的代工厂下单的时候都有一个原则,就是把各种成本核算清楚,最后给中国代工厂5%的利润。
另外美国有意制造中国代工厂的过剩产能。比如李维斯有1,000个订单,中国刚好有两个代工厂,每个代工厂各有500个订单的产能。
美国一定是先给第一个代工厂1,000个订单,这个工厂马上把产能增加到1,000。美国同样给第二个代工厂1,000个订单,第二个代工厂马上也把产能增加到1,000,两个代工厂为了做生意就要抢订单,只有降低价格、杀价竞争,搞到最后中国代工厂接近零利润,甚至是负利润。控制定价的这两个办法,使得中国代工厂生产的产品卖到美国之后非常便宜。

食在美国

美国的策略直接补贴。中国的小麦和玉米的价格比美国贵50%,所以吃粮食的鸡鸭鱼猪等等的,都比中国便宜。
美国的直接补贴分两步走,第一步低息贷款,第二就是直接给钱。美国政府透过这两个直接补贴的办法使得美国农产品以及吃农产品的副食品都很便宜。
中国也有两个补贴的办法,第一是农机具的补贴,拥有农机具的是商人,不一定是农民,他们帮农民耕地是收费的,对他们进行补贴之后对农产品的价格影响不大。第二是保护价收购,只要农产品价格跌了以后,政府马上按照保护价格来收购,但是卖到市场也是保护价。所以保护价收购听起来是保护农民的,但实际是全体老百姓买单。

住在美国

美国的策略是控制通货膨胀和税收。中美两国同样最大城市的商业地产项目,美国的价格是中国的30%。中国的地产总共要收12种税跟56费,这加在一起就是占了房地产价格的70%左右,这些就是中国比美国高出的部分。

房价为什么会涨这么快?美国过去100年通货膨胀平均每年平均3%,房价涨幅差不多每年4%,因此在美国买房可以对抗通货膨胀。中国过去10年,中国平均每年印钞速度是18%,另外北京、上海、广州、深圳的房价平均每年的涨幅分别是北京23%、广州21%、上海17%、深圳14%,加一起平均是 18.75%,接近19%,因为钞票印得过多导致严重的通货膨胀,老百姓买房子来避险,这是中国房价涨的最主要的原因。让房价下来只有一个办法,就是不要乱印钞票。美国控制通货膨胀同时再控制税收,因此美国的房地产和中国相比,中国是美国的337倍,所以老百姓住房难。

行在美国

美国的策略是强化竞争。我们以凯迪拉克凯雷德6.0型和奔驰S350为例,凯迪拉克凯雷德在美国售价76,752美元,奔驰S350在美国售价91,143美元,卖到中国就成了239,850美元。
第一个原因,有些中国人人傻钱多。同样的汽车,中国的价格是美国的300%,我们经过计算发现,关税、增值税,剩下的146%缺乏解释。第二就是中国没有高端豪华车的本土品牌,这就使得国外的豪华车品牌联合垄断在中国同时提高价格,中国绝对没有办法竞争。
另外,2005年中国商务部出台总代理制度存在缺陷,这个制度要求一个城市要设立一个总经销商,这表面上的好处是可以保证服务品质,缺点就是给了它们一个销售垄断的空间,因此任何一个城市的4S店没有一个降价销售。由于存在这些原因,中国汽车价格之贵也是不可想象的。对于汽车市场,美国政府所奉行的主义是强化竞争,公开竞争,让他们不敢加价。
分享 举报

发表评论 评论 (13 个评论)

  • 小马 2015-03-09 05:04
    无言以对。。。一个高度竞争的社会会让资源自由流动合理配置。
  • 我是小土豆 2015-03-09 09:03
    點出很多的事實.  譬如我的米國客戶, 成品售價是以元倍數加乘, 但對工廠幾毛, 甚至幾分漲價就斤斤計較大呼小叫.一個產品數量也不多, 更是多家估價, 讓工廠自相撕殺.
  • 夜夜笙歌 2015-03-09 09:27
    长见识了。
  • lita 2015-03-09 10:52
    我是小土豆: 點出很多的事實.  譬如我的米國客戶, 成品售價是以元倍數加乘, 但對工廠幾毛, 甚至幾分漲價就斤斤計較大呼小叫.一個產品數量也不多, 更是多家估價, 讓工廠自相撕
    美国人精明。
  • 颜小火 2015-03-09 19:41
    我是小土豆: 點出很多的事實.  譬如我的米國客戶, 成品售價是以元倍數加乘, 但對工廠幾毛, 甚至幾分漲價就斤斤計較大呼小叫.一個產品數量也不多, 更是多家估價, 讓工廠自相撕
    需要政府或者联盟来保护本地利益
  • 竹林旧友 2015-03-09 20:03
    原来如此~
  • 我是小土豆 2015-03-09 22:24
    buttery: 需要政府或者联盟来保护本地利益
    政府是不會介入這民間的交易. 我都很想國內工廠聯合拒絕生產, 看沒人做了米國人還賺啥. 但到現在沒人有這氣魄. 還在忍受著, 看了不捨啊! 畢竟大家都要生存, 不賺也維持生產大家有工作做.
  • 小马 2015-03-09 23:23
    重点是你是否掌握了技术啊。像这样代工的,肯定被欺负啊。。我们美国分公司那些员工就特别好说话,总公司说产品要涨价就抱怨几句然后就转嫁给消费者。。。而对于给我们代工的国内公司,我们则是拖着不按时付款,就这样还有国内其他公司过来找我们做业务呢。。。所以我的感慨就是,只要你手里有技术,不管中外,脊梁就挺啊。。。
  • lita 2015-03-10 08:25
    nmaverick: 重点是你是否掌握了技术啊。像这样代工的,肯定被欺负啊。。我们美国分公司那些员工就特别好说话,总公司说产品要涨价就抱怨几句然后就转嫁给消费者。。。而对于
    感叹!
  • 菲菲 2015-03-11 00:49
    nmaverick: 重点是你是否掌握了技术啊。像这样代工的,肯定被欺负啊。。我们美国分公司那些员工就特别好说话,总公司说产品要涨价就抱怨几句然后就转嫁给消费者。。。而对于
    创新是关键呢
  • 东方月 2015-03-13 05:12
    已转发
  • lita 2015-03-14 17:00
    东方月: 已转发
  • 颜小火 2015-03-20 08:01
    我是小土豆: 政府是不會介入這民間的交易. 我都很想國內工廠聯合拒絕生產, 看沒人做了米國人還賺啥. 但到現在沒人有這氣魄. 還在忍受著, 看了不捨啊! 畢竟大家都要生存, 不賺
    如果政府不曾介入民间商业活动,三十年代的美国总统罗斯福就不会被媒体指责午餐是火烤百万富翁
涂鸦板