想起这本书是因为最近读到一条有趣的新闻:纽约一家“约会教练”机构宣称,男人如果被女人看成“老好人”(Mr. Nice Guy), 那绝对是死路一条,别想有任何女人对你发生兴趣。这家公司的论调竟然也和上文提到的异曲同工:他们说,女人多半口是心非,她们其实也很享受追求男人的乐趣,那些自我中心的男人才是她们的最爱。据说,女人对好好先生不满的原因主要有以下几条:乏味无聊、软弱无用、甚至缺乏男子汉气以致两人的性别角色颠倒等等。这家公司还声称,对女人过分言听计从、容忍对方一切无理要求的男人可能小时候和母亲的关系很接近,也可能是因为他们的父亲是不负责任的花花公子,所以才在成年之后如此表现。
当然,这是生意人的宣传广告,他们未必见得有心理学或社会学方面的专业训练。而且他们的客户多半是欧美族裔,文化方面的差异不在他们的考虑范围之内。再说,恋爱(dating)和结婚是两码事,人在不同的年龄阶段可能也有不同的择偶标准和条件。对于我这种“平生不识绮罗香”的人,以上新闻的有趣之处只是在于有那么多人关注恋爱 、婚姻之类的问题,又有那么多公说公有理、婆说婆有理的答案。爱情,可能真的是人类生活中永恒的主题和谜团吧。
发表评论 评论 (18 个评论)
在原始和动物社会里,这是必然的,因为坏的雄性死缠烂追,雌性最终投降。
在一个‘文明’的社会里,这是不合常理的。因为好的女人用社会文明标准做选择,
好的男人就像孔雀开屏那样能自然显示出来。
可是,人类社会介于‘文明’和原始之间。所以,好男人吃亏,因为坏男人先下手
为强了。管什么爱不爱,结局是,征服者,被征服者,出局者。
不过,既然年龄组合跨越性大,所以出局者还有机会。如杨振宁,本来自然出局,
可是他是坏男人,所以82可娶28,若越王勾践在世,肯定把他杀了(不准老娶幼)。
好坏,是相对的,爱也是相对的。女容易剩,因为要求太高,条件苛刻。男的不会
自找苦吃,非要等到心目中的天仙下凡才娶,容易退而求其次。
现代社会,节奏太快,所以,求偶磨磨唧唧,把人家磨烦了,人家就懒得奉陪了。
什么好不好,爱不爱,值得不值得,都免谈了。
一切的一切,在无限的时空中,都是偶然,也都是枉然。流氓成帝王,帝王将相成
为阶下囚,或平民。好坏美丑,爱恨情仇,不断轮回。
所以,爱一回是一回。不应有恨,此事古难全。
在原始和动物社会里,这是必然的,因为坏的雄性死缠烂追,雌性最终投降。
在一个‘文明’的社会里,这是不合常理的。因为好的女人用社
嗯~~~~~我要让我的儿子远离我点, 他太黏我了
嗯~~~~~我要让我的儿子远离我点, 他太黏我了