有几个指标：1、看现在新闻，曝出哪地彩礼高，上了新闻的，基本上当地性别失衡已经到了一定程度，当年打胎打得他们潜在的儿媳妇都已经土里埋了二十载了，所以现在才奇缺。

2、当地出生儿童的男女性别比。

这个我找了一下数据，中国人口与就业统计年鉴中只找到了全国31个省及直辖市的数据，但这个数据参考意义不是很大，请看图，比如2020年第七次人口普查数据中男女性别比，江苏并没有格外突出，因为苏南跟苏北地区中和了。

这个数据，应该是看市县级别的数据更有用，全国现在大概2800个县级区划，可惜没有相应数据，估计具体数据需要到各省市的统计年鉴中去查找，有人曾提供过2000年人口普查数据，我记得，江苏徐州，男女性别比为160（女性为100），一骑绝尘，还有好几个县这个数值在150以上。2000年出生的那批人，现在可进入婚姻期了。如果国家不下重手，徐州及附近县，这种恶性事件不会少。

马克思说过，资本来到世间，每个毛孔都滴着血跟肮脏的东西——这里的资本，可以替换为任何事情引起的需求、贪婪、欲望——生育繁衍亦是如此，加上愚妄，那就更没有下限了。古代活不下去的流民，裹挟下烧杀劫掠，什么两脚羊易子而食都不在话下，更不要提拐卖虐待妇女了。

3、文盲率

这个也是相对应的市县数据比较有用，中国统计年鉴中有抽样调查31个省市的，但没有分男女，也没有更细的区划。

我以前有做过文盲率空间冷热点分析图，文盲率2018年显著出现省之间空间溢出（这个跟单个地区值很低还是有差异的）冷点地区是云南、西藏跟新疆。女性高等教育比率比较差的是云南、贵州、四川。2019年我还保留着另一个有统计显著负相关指标的图。就是黑白那张图片，懒得做新的了，可以大概看看作为参考。其实跟很多人印象中不同的是东北地区，可能因为东北地区当年国企多，宣传教育比较到位，女性教育各方面指标都不错（如果是真实数据的话，前两年gdp去水调整，有几个省那水份……）。不过从日常新闻各方面，东北女性权益相对来说应该不差。

这个指标，根据现在徐州报道，似乎是被损害被拐卖的女性的货源地……

有些问题，其实只要有数据，联合起来，是一目了然能够识别出来的，问题就是没有口径统一的数据。