登录站点

用户名

密码

博客书架

航空赔偿漏洞

5已有 1287 次阅读  2020-06-11 07:03
最近,有个案件很有意思。

有个前航空公司女员工,想到一个方法来撸保险公司羊毛,用五年时间,生生撸下保险公司三百万。然后某天,保险公司发现,how are you? how old are you? 一查,就露馅了。现在已经被抓,等待起诉。

她是怎么干的呢?很简单。每张机票都会自带一个延误保险,当航班无法正常起飞,就会赔付几十到几百元。于是她分析了目的地和出发地的天气情况,根据内部消息推断出某个航班的延误概率,再买票。如果不延误,她就提前退票。为了提高收益率,她跟朋友亲戚借了几十张身份证来买票。

网友挺有意思,绝绝绝绝大部分人认为,有漏洞是你航空公司和保险公司的错,这个女的能撸到羊毛,是她的本事,为啥要被抓?

在我看来,这简直是不用争论的问题。一目了然的事情啊!
这个延误保险针对的主体,是旅客。何谓旅客,就是有出行计划,并且进行了时间和目的地住宿安排的人群。光买票但是不打算出行,没有到机场办理登机手续的,何来航程延误,更不会造成任何经济损失,所以要求赔付,是没有根据的。
简单举个例子,每次坐长途车都会自动办理一个人身保险,但是如果你本人没有上车然后车翻了,难道因为你买了车票办过保险就应该赔付你吗?
赔付的意义,在于你真的有财产或者人身损失,所以才用金钱来弥补。

我看网文的时候,学到一个有趣的知识。
如果一个养殖户养了几千只鸭子,这些鸭子的防疫,最终可能每只鸭子也就几块钱。
但是如果是把鸭子当宠物来养,那么它的防疫和其他治疗行为,就按照宠物收费,可能会贵几百倍。
而这些都是明文收费,是国家物价局核定的。
所以,这种鸭子还是鸭子,但是当它作为养殖鸭和宠物鸭时,它的医疗收费会天差地别。

在我看来,一个人买机票进行旅行,和一个人买了机票是为了获利,他在法律认定主体上也是不同的。

我个人比较讨厌中国网民这种撸羊毛要撸到秃顶的行为,而且还特别理直气壮地觉得这是应得的。
根据我对中国短短几十年历史的观察,但凡是中国普通百姓想从国家机关那里撸点羊毛或者占点便宜,都只能一时爽,然后国家就会把漏洞堵上,往后几十年的中国百姓会承受比撸羊毛前更凄惨的待遇。
分享 举报

发表评论 评论 (3 个评论)

  • leino 2020-06-11 08:08
    一种不知道最后怎么定义的新型诈骗
  • zhumama 2020-06-11 08:37
    这个和以前(现在好像也还有)的“职业打假人”,非常类似,因为发现了“漏洞”,所以大量购入,然后索赔……其行为是否属于“消费”呢?目前的法律解释还没有明确它,但相关工作人员已经不堪其扰
  • 夜夜笙歌 2020-06-11 08:59
涂鸦板