某女在下夜班途中，看到两条大狗追赶一个小孩，于是奋勇上前救下小孩，自己的四肢却被狗咬了很多肉。昏倒路边被行人发现，拨打120，送到医院。大众为她的见义勇为感动，捐款80万，同时寻找那个被救的小孩。

两天后，情况大逆转。

原来该女子并没有什么救人行为，她当时是在自己男友开的狗场里被狗咬伤，估计是正在喂狗。男友打了电话叫了救护车，发现情况严重，不想出钱，于是找了网络行销队伍。网络行销队伍觉得这个事情分分钟就要被揭穿的节奏，不肯黑了自己名声，于是男友就独立炮制新闻。。。。上当的人真多。。。=口=。。。。知道真相的各位好心人估计也是- -。。。。但是他们还是好心的把钱留下“女孩的确伤的很严重啊，没钱咋做手术么。。。。”

我又想起那个著名的格言：通往地狱的路，都是好心铺成的。

正是因为有这些“善良大度不计较”的好心人，所以中国社会的风气真是日况月下。

我想到中国历史上最喜欢的法不责众；

也想到之前法律界提出的，要对部分腐败分子进行宽容，要提高被捕入狱的受贿金额。

中国人似乎很容易将法律和良心放到一起来衡量。

这个人犯罪了，但是如果追究的太较真，让他的生活质量很凄惨，中国大众就会觉得“哎呀他那么惨了所以我们应该原谅他的罪过”，一直一直和稀泥。

我这样直来直去，就事论事的性子，好像总是格格不入，被家里人埋怨“不通人情世故”。

思来想去，中国人三字经开始念的就是，人之初，性本善。人的本质是善良的，即使做了很多错事，其实最终还是会悔改的。所以，遇到事情的时候，我们愿意相信人性是善良的，不愿意怀疑更多。

而西方国家，似乎对人性并无那么大的信心。即使你是好人，在做生意的时候，还是会立下很多条款以免你突然基因突变外星人附体，变成恶魔。他们的教义就是，人心内住着一个恶魔，如果你不时刻自省，恶魔就会跑出来。

那么，一个相信人性本善的国家，和一个相信人心住着恶魔的国家，最后他们对社会责任的认同感如何呢？

我们在扶不扶老人之间做着艰难的运算抉择，最后马云给我们一个定心丸：扶老人保险出台。

而西方国家的慈善却越做越大。

是相信人性本善错了么？教导孩子对这个新世界抱着爱心不应该是一种错误。那么错误的，只能是给了孩子爱心，却未能呵护这片爱心的成年人。

如果故事里给那个女孩捐款的善心人士要求其男友将狗场卖出来赔付善款，那么，就可以明确的给社会上蠢蠢欲动的其他类似人士一个明确信号，不能过界，善款不是白给。而现在这些善心人士的作为仅仅是向其他骗子同业传递了一个信号：中国社会钱多人傻白甜，骗人好赚成本低。

刻薄一点说，这些善心人士都是包子，而且是肉露在外面的包子。你能怪狗啃了包子吃么。。。。

国家政府也应该付上责任。一个允许骗子低成本行骗的机制，本身就是鼓励民众以骗致富。

新闻机构没有责任么？现在很多新闻都是当天这个样子，第二天就来个大逆转。核实一个新闻很困难么？为了博取眼球，新闻从业者全都和骗子同流合污，而被揭穿之后，新闻工作者和骗子也没有收到任何损失。

我回想了一下我的慈善里程。

从小学开始捡汽水瓶卖钱捐给希望工程。

到大学里开始直接助学贫困山区小孩读书。

然后淘宝里的助人众筹。

此后，我再没有捐过款。因为每个需要捐款的新闻，总让我嗅到一种不舒服的味道。

我看自己的钱包看的更紧，而我和慈善之间的距离更远了。

这能怪我么。。。。。